读书有心得 评批《庐山决议》(5)

《决议》的第(五)段谈对彭、黄、张、周等人的处理和庐山批彭的“意义”,全文如下:

“如上所说,以彭德怀同志为首的右倾机会主义反党集团的由来已久的反党活动,是党和人民的社会主义事业的严重危险。八届八中全会认为:为了对党和人民解放军的前途负责,为了对无产阶级和劳动人民的社会主义事业的利益负责,党必须采取坚决的、严肃的态度,彻底粉碎以彭德怀同志为首的右倾机会主义反党集团的活动。党要求彭德怀、黄克诚、张闻天、周小舟等同志彻底向党承认和揭发自己的错误,并且在实际行动中彻底改正自己的错误。除此以外,绝没有任何别的出路。同时,鉴于彭德怀同志过去在党的正确领导下作过一些有益于革命的工作;鉴于彭德怀同志的思想有革命和反动的两面性,即既有反无产阶级、反马克思列宁主义的一面,也有反帝国主义、反封建主义和模模糊糊地要求社会主义的一面,因而他在过去几次所犯的路线错误中到了某种时机,由于党的帮助,还可以回过头来;鉴于他在这次全会上已经表示愿意改正自己的错误,八届八中全会认为,党对于彭德怀同志仍然应该采取满腔热情的态度,帮助他认识和改正自己的错误。因此,党仍然本着“从团结的愿望出发,经过批评或者斗争,使矛盾得到解决,从而在新的基础上达到新的团结”的方针,希望在彭德怀同志认识和改正错误的条件下,继续同他保持同志的团结。对于其他跟着彭德怀同志一起犯了错误的黄克诚、张闻天、周小舟等同志,党也采取同样的方针。当然,把彭德怀同志和黄克诚、张闻天、周小舟等同志调离国防、外交、省委第一书记等工作岗位是完全必要的。但是他们的中央委员会委员、中央委员会候补委员、中央政治局委员、政治局候补委员的职务仍然可以保留,以观后效。历史已经多次证明:在以毛泽东同志为首的党中央领导下的伟大的中国共产党,对于党内斗争的方针是完全正确的,这种党内斗争没有削弱了党,而恰恰是加强了党。八届八中全会确信:在我国社会主义事业的紧要关头,进行这一次反对以彭德怀同志为首的右倾机会主义的党内斗争,一定将使党的队伍和人民的队伍更加巩固,党和人民的斗志更加昂扬。八届八中全会号召全党同志,在保卫总路线、反对右倾机会主义的旗帜下团结一致,在党中央和党的伟大领袖毛泽东同志的领导下团结一致,领导全国勇敢勤劳的六亿五千万人民,毫不动摇地奋勇前进,贯彻执行鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义的总路线,为社会主义的伟大胜利和共产主义的伟大前途而斗争到底。”

对《决议》的最后这一段,彭德怀批曰:

“彭德怀的思想没有什么两面性,在整个革命历史时期,犯过某些个别错误,不像那些革命英雄一样一贯的完全正确。如果犯了错误就有两面性,北戴河会议以来(1958年)又如何解释呢?”

虽然庐山会议错误地批判了彭德怀,并对彭德怀的历史进行了不公正的“清算”,彭德怀在对《决议》最后一段的旁批中仍然写道:“为了照顾团结,顾全大局,采取忍耐态度,作几次言不由衷的检讨是必要的。因为社会主义、共产主义总的方向是正确的。”但他说得也很清楚,他是为了团结和大局才检讨的,并不等于他在庐山会议上的看法错了。他在旁批中接着写道:“目前严重情况主要的是具体政策和工作上的错误。主要原因是:一穷二白,普遍要求迅速改变面貌,改善生活状况,但缺乏社会主义建设经验,有些失误是不可避免的。自反张国焘分裂斗争以来,一系列的胜利,特别是1949年之全国胜利,尤其是社会主义改造的胜利,我党被这些胜利冲昏了头脑,需要跌一跌跤,才能得到教训。”

不迷信权威,不屈从错误,又不得不为大局而忍辱负重、空怀忧虑。历史对于彭大将军何其沉重!而今天,这一段段留在那份已被判为完全错误的文件上的批语又何其珍贵,何其辉煌。