毛泽东所写“评论”的主旨不在李云仲那封信本身，而是以信为由头，借题发挥，来指导庐山会议按照他的既定航向前进。毛泽东在“评论”中，更明确地提出了反右问题，并向他所谓的“中间派”--在左派与右派之间“摇摆”的同志们发出了警告信号。毛泽东写道：“现在党内外出现了一种新的事物，就是右倾情绪、右倾思想、右倾活动已经增长，大有猖狂进攻之势。这表现在此次会议印发给同志们的许多材料上。这种情况还没有达到1957年党内外右派猖狂进攻那种程度，但是苗头和趋势已经很清楚，已经出现在地平线上了，这种情况是资产阶级性质的。另一种情况是无产阶级内部思想性质的，他们和我们一样都要社会主义，不要资本主义，这是我们和这些同志基本上相同点。但是这些同志的观点和我们的观点是有分歧的。他们的情绪有些不正常，他们把党犯的错误估计得大了些，而对几亿人民在党的领导下所创造出来的伟大成绩估计得过小了些，他们作出了不适当的结论，他们对于克服当前的困难信心很不足。他们把他们的位置不自觉地摆得不恰当，摆在了左派与右派的中间，他们是典型的中间派，他们是‘得失相当’论者。他们在紧要关头不坚定，摇摇摆摆，我们不怕右派的进攻，却怕这些同志的摇摆。因为这种摇摆不利于党和人民的团结，不利于全党一致地鼓足干劲，克服困难，争取胜利。”
在“评论”的最后，毛泽东写道：“现在这一次争论，可能会被证明是一次意义重大的争论，如同我们在革命时期各次重大争论一样。在新的历史时期--社会主义建设时期，不可能是没有争论、风平浪静的。”
毛泽东“对事，也要对人”的指示和《对于一封信的评论》，像两把火，使庐山会议“政治温度计”上的水银柱很快升高起来。在批判彭德怀的会上，有人发言开始涉及到他写信的动机和出发点。
有的说：“不管彭德怀写信的主观愿望如何，客观上都是向总路线的进攻。”
也有的说：“彭德怀同志的‘意见书’，不仅是立场上的错误，而且还有个组织问题，其锋芒是指向毛主席和党中央的，是向主席和中央发出的一份挑战书，是想以他的思想观点来代替中央制定的总路线。”
有的人发出了令人惊心的警告：“对党的猖狂进攻已经到来，以彭总为主帅，以张闻天同志为副帅，他们两个发言都是带有反党纲领性的。”
有的发言慷慨激昂地提出了“四个坚决”：总路线必须坚决保卫，中央和毛主席的领导必须坚决拥护，群众的积极性必须坚决保护，右倾言行必须坚决回击。
7月29日，毛泽东在大区负责人会上宣布准备召开八届八中全会。这就意味着对彭德怀的批评不仅要扩大范围进行下去，而且要在全会上搞出一个正式的决议。
7月30日上午，聂荣臻、叶剑英来到彭德怀的住处，和彭德怀进行了将近三个小时推心置腹的谈话。据彭德怀回忆说：