“客观经济规律不能否定，只能利用它来为我们服务。经济有经济的规律，它与政治、军事的规律不一样。但是，搞经济工作，不按照客观经济规律办事，同样是要吃亏的。我们是否真正认识按经济规律办事的意义?是否注意研究和运用经济规律?有的人根本看不起经济规律，认为只要政治挂帅就行。”
“有的人公然违反客观经济规律，说是不用算经济账，只要算政治账，这是不行的。我们的经济活动，总是受经济规律约束的。所以我们一定要按经济规律办事，不能光凭主观愿望，光凭政治上的要求，单靠提几句政治口号，那是空的。今天总结经验，应该着重从经济规律上进行探讨。”
从这些发言中不难看出，其批评的锋芒不只是指向那些搞浮夸、“升虚火”瞎指挥的省委书记们，也指向最早提出某些片面口号的毛泽东本人。可能是受到彭德怀“意见书”的启发和鼓舞，张闻天这个向来处事谨慎的理论家，在发言时竟直言不讳，无所顾忌，不怕“触犯龙颜”，表现了一个无产阶级理论家非凡的勇气。张闻天不仅毫无保留地亮出了自己的观点，而且对彭德怀的“意见书”表现了毫不含糊的赞同与支持：
“关于彭德怀同志的意见书。这份意见书提出了一些问题，中心内容是希望总结经验，本意是很好的。但是从各方面的反应看，不少同志似乎对彭德怀同志这个出发点研究不多，只注意了他这封信的一些具体说法。其实，他的信是好的，是肯定了成绩的。他说，成绩是基本的。这同大家说的一样。至于个别说法，说得多一点少一点，关系就不大。”
“例如，他说‘基本上证实了多快好省的总路线是正确的’，这话是对的。毛主席说，总路线正确与否要看10年。彭德怀同志说，一年就基本上证实了总路线是正确的。这个估计就很高，没有什么不足。”
“关于得和失的提法，他是就局部问题而言的：在炼钢问题上有得有失(参谋在抄稿时错成‘有失有得’，前已说明--笔者注)。而且从他讲话的意思看，他强调的是成绩。在这一方面有得有失，考虑一下是可以的。”
“至于各方面的紧张具有政治性的说法，我认为要看怎样讲。在刮‘共产风’时，各方面的关系确实紧张。现在已基本好转，但是除反革命利用我们工作中的缺点攻击我们外，人民内部还有矛盾，还有些问题没有妥善解决，我们还不能麻痹。所以，他提出这个问题，我们应该考虑。”
“他讲浮夸风，是从北戴河会议时对粮食估产过高说起，说它吹遍了各地区、各部门。他这样说，是说它的普遍性。”
“当然，各地区、各部门情况不平衡，对某些地区、部门来说，他讲的话可能严重了一些。但是，浮夸风确实是严重的，是很大的问题，现在也并不是已经完全解决。”